All Murmurs

更改了「想法」的呈现形式。

原来，这个板块的标题都是格式化的发布时间加「想法」两个字。现在，每个「想法」都将有一个标题。

我认同麦克卢汉，相信工具塑造人，就要知行合一。

起标题有两个目的：

1. 为每个想法做总结。想法没有终点，但都有起点与过程。总结，能理清思路，让表达有条理。

2. 提高门槛。blog 应该参差多态，长短咸宜，但不应该言之无物。我的想法全都是通过 shortcut 发布，shortcut 过于方便，无法阻拦我的废话与牢骚。所以，增加一步，想不出标题，就不发了。

No more excuses to not have a blog or a website

https://montaigne.io/

不是每篇文章都值得读，不是每件事情都值得知道，nothing matters。

每日默念 3 遍，告别焦虑。

2022 年 10 月 4 日 23:53

为什么我们不爱买游戏？

steam 上独立工作室出品的游戏大多售价 100 以内，3A 大作大多售价也在 300 以内。

严格意义上讲，这是一个性价比很高的消费。

撇开硬件门槛比较高的 3a 大作。3 顿午餐钱就能买一个品质不错的游戏，如果运气好的话，能打发 100 个小时左右的无聊时间。

再拿文娱消费对比。现在流行的密室逃脱和剧本杀，人均价格都在 100 到 300 之间，和一款游戏价格接近，但这个价格的游戏，可体验时长基本都能达到 50 小时以上，远高于密室逃脱。

所以，为什么大家不爱买游戏呢？

我能想到的原因只有消费场景和需求差异。线下娱乐多数是社交驱动。

从这个角度看，现代社会简直是给社恐做了专门优化。只要你放弃社交，不光生活成本直线下降，娱乐成本也能打折。

一株芦苇
2021 年 10 月 31 日 16:24
北京市大兴区亦庄镇南海子公园


下班后的风景
2022 年 7 月 29 日 18:39
北京市朝阳区建外街道


半夜游街，看到了一群骑车的人
2022 年 7 月 29 日 23:33
北京市东城区建国门街道


这个时候的北京，恍惚间有一点点曼哈顿的感觉
2022 年 8 月 9 日 19:54
北京市朝阳区建外街道


试图捕捉阳光
2022 年 9 月 11 日 17:05
北京市大兴区旧宫镇


试图捕捉最后一缕阳光
2022 年 9 月 11 日 17:50
北京市大兴区旧宫镇

看到这篇用纯文本进行任务管理的文章，自己也想实践一番，经过两天的研究，摸索出了一个在 Mac 上进行纯文本任务管理的方法：

1. 和作者一样，将日历作为外部工具，装入生活、工作中的大小事项，帮助我们实现提醒和循环任务两个功能。
2. 通过 shortcuts，将日历中的当日事项汇总生成一个 markdown 文件，作为当日的待办事项。
3. shortcuts 生成当日待办后会自动打开文件，同时打开前一日的待办文件。两相对照，如果前日有遗漏的任务，能手动复制到当日。

用纯文本进行任务管理，最大的优点是方便加备注（例如解决问题的思路、想法、会用到的网页链接等等），它就像一张白纸，鼓励你把所有想法写上去。

当然，对比市面上一些比较成熟的待办工具，例如我之前使用的滴答清单，这个方法也有一个明显劣势，就是没有任务分组或标签体系，进而也很难实现智能视图、过滤器（filter）这样的高阶功能。

不过对于我来说，这样的功能并非刚需，我自己是通过 shortcuts 给自己的任务分了三个大类：

1. today，从日历获取的当日任务都会自动归到这个类目。
2. anytime，不确定执行日期的事项，作为 shortcuts 里的固定事项，每天生成一遍，完成后手动删除。
3. inbox，当日的新任务都加到这个类目。为了快捷添加新任务，我也做了一个 shortcuts，自动将新任务输入到待办文件的最后一行。

用纯文本做任务管理

看到这篇用纯文本进行任务管理的文章，也想自己实践一番，经过两天的研究，摸索出了一个在 Mac 上比较方便的一种纯文本的任务管理方法：

1. 和作者一样，将日历作为外部工具，装入生活、工作中的大小事项，帮助我们实现提醒和循环任务两个功能。
2. 通过 shortcuts，将日历中的当日事项汇总生成一个 markdown 文件，作为当日的待办事项。
3. shortcuts 生成当日待办后会自动打开文件，同时打开前一日的待办文件。两相对照，如果前日有遗漏的任务，能手动复制到当日。

用纯文本进行任务管理，最大的优点是方便加备注（例如解决问题的思路、想法、会用到的网页链接等等），它就像一张白纸，鼓励你把所有想法写上去。

当然，对比市面上一些比较成熟的待办工具，例如我之前使用的滴答清单，这个方法也有一个明显劣势，就是没有任务分组或标签体系，进而也很难实现智能视图、过滤器（filter）这样的高阶功能。

不过对于我来说，这样的功能并非刚需，我自己是通过 shortcuts 给自己的任务分了三个大类，算是一个简朴版的 filter：

1. today，从日历获取的当日任务都会自动归到这个类目。
2. anytime，不确定执行日期的事项，作为 shortcuts 里的固定事项，每天生成一遍，完成后手动删除。
3. inbox，当日的新任务都加到这个类目。为了快捷添加新任务，我也做了一个 shortcuts，自动将新任务输入到待办文件的最后一行。

关于纯文本工作流，还可以参看：[2024-08-07_00-08-00]

当然，这是一种宗教:[2022-08-27_20-49-00]

macOS 自带的文件管理器（Finder）可以实现智能文件夹的功能。简单来讲，这个文件夹是“活”的，会自动帮你把电脑里符合要求的文件筛选出来，并实时更新。

这个功能的使用场景非常多，可定制化程度也很高，能融入绝大多数人的工作流，例如组织待处理的文件、给电脑里的设计素材分类，或者是创建一个更加精细化、更适合自己的“最近使用”。

有两个路径，可以创建智能文件夹：

1. 通过搜索实现：在 Finder 右上角的搜索栏随便搜点什么，这个时候搜索栏下方会出现一个「存储」和一个「+」按钮。这时点击「存储」，就能创建一个智能文件夹，点击「+」号则能再增加过滤条件。

2. 在菜单里创建：在 Finder 下，点击顶部菜单栏的文件 → 新建智能文件夹。这个可能是苹果设想的正统路径，其实藏得不深，但是我猜大部分人应该都不会注意到。

Finder 智能文件夹能提供的过滤条件非常多，多到可怕，而这个「+」号按钮可以无限叠加。

但在这里我要吐槽一下，智能文件夹的筛选逻辑只有「且」没有「或」，可能会让一些强迫症无法满足。

吐槽一下 macOS 的菜单栏。

菜单栏（Apple menu）一直是 macOS 的标志，地位和 Windows 的开始菜单（Start menu）相当。 在诞生时（指 20 世纪末），菜单栏十分受欢迎，因为过去的电脑显示空间比较小，把一个软件的所有功能罗列到顶部，通过垂直的下拉列表选择，是一个提高空间利用率的方法。

但今时不同往日了。现在已经有足够多的屏幕空间让开发者在 App 的 UI 界面上摆放图标，有足够多的交互方式让开发者为用户提供便利。所以，现在大部分第三方 App 菜单栏选项都少得可怜，功能指令也和界面上提供的各种按钮高度重合，十分鸡肋。这就导致，现在很多 Mac 用户没有使用菜单栏的习惯。

但菜单栏毕竟是 macOS 的传承，现在苹果官方出品的软件设计规范中，「The menu bar」还是非常重要的一章，值得被长篇大论。

苹果自然也会遵循这个设计规范，macOS 的第一方软件菜单栏选项都多到可怕，如果一个一个点，能发现很多匪夷所思的功能。

例如，系统偏好设置里的所有选项都能按照拼音顺序排列（如果是英文系统就是按首字母排列）。这个功能藏得也不深，在系统偏好设置下，点击显示 → 按字母顺序显示即可。

话说回来，这个功能有什么用呢？好像没有什么用。

想到了一个新词：赛博苦行僧

泛指因信仰某种赛博宗教，而强行改造自己的工作流、生活方式的人。

例如：

1. 狂热苹果教徒，只用苹果第一方软件，即便苹果软件有一些先天不足，也要通过各种工具（苹果第一方软件优先），改造工作流，让自己适应苹果。

2. 纯文本教徒，只用纯文本（辅以标记语言）的方式记录，他们坚信存在一个软件服务商倒闭的末日，为了保证自己的赛博资产不丢失，必须用适应性最强的保存形式——所有软件都支持纯文本导入，纯文本就是他们永不沉没的赛博方舟。例如：[2024-08-07_00-08-00]