Tag: 互联网

Dkphhh Created@

开发网站,在 cloudflare 买域名,用 Vercel 部署上线,添加 Google Analytics 和 Microsoft Clarity 的流量分析工具,最后集成 Google Adsense 代码。

满打满算用了两天时间。

现在有一种追完了电视剧的无力感。

我能做的都做了,好像也没有那么复杂。除了开发网站,剩下的事情点点鼠标就能干。

我似乎有些迟钝。我才意识到做个人站长是一个什么样的行当。

怎么形容呢?这一行拼的其实是捕捉新需求的能力。

同行都是用赛博化身活跃在网络丛林里的赏金猎人。新鲜的需求就是猎物,在绝大多数时候是先到先得。或者花更多的时间和成本,兴许也能把老站压下去。

我现在就是一个刚刚在猎人公会注册成功的新猎人。手里的武器没有那么顺手,也不知道猎物在哪儿。

我现在自由了,可以用尽我所有的手段和方法。但是我也迷茫了,因为我还不知道有什么手段和方法可以利用。

这是真正的丛林世界,没有人会手把手教你怎么做。

毕竟每一个需求都是货真价实的流量和金钱。

谁会把这些拱手让人呢?

阅读关于 2025-11-07T13:19:48+08:00 的文章
Dkphhh Created@

本人第一个出海工具站上线了。Elf name Generator 试水性质。明天把谷歌收录和必应收录的代码加上去,再加上一点数据监控的东西,看看有没有流量进来吧。

阅读关于 2025-11-07T01:27:01+08:00 的文章
Dkphhh Created@

因为 vitest 只能用 node 运行,所以 不得不吧 easy-office-2 的里所有直接调用 Bun Api 的代码全部改成兼容 Node Api 的形式。

质疑 node,理解 node,使用 node,但是我依然讨厌 node。

阅读关于 2025-10-25T15:00:27+08:00 的文章
Dkphhh Created@

Anton Putra在 YouTube 上发了一条视频,对比了 FastAPI (Python) 和 Node.js 的服务端性能表现。第一轮是测试单纯的 Get 请求,第二轮是测试 PostgreSQL 数据库的写入。两轮测试下来,Python 的综合性能表现差不多是 Node.js 的 1/10。

一般来讲服务端的性能瓶颈都在数据库 IO,很少会遇到 CPU 瓶颈。Anton Putra 测试过不少语言和服务端框架,Python 是为数不多能在测试中段就能撞上 CPU 性能墙的。而且撞墙以后也没有恢复,后半段被锁死在 50% 的 CPU usage 上跑完了全程,也不知道为什么。

FastAPI 已经是 Python 生态内性能比较好的框架了,我真不敢想 Django 这种老乌龟得慢成什么样。没有 jit,再加上 gil 的限制,Python 的性能真的……配不上它今天的江湖地位。

最关键的是,Node.js 在 JavaScript 生态内的性能也不突出,甚至可以说是比较拉胯的……

阅读关于 2025-10-15T12:33:20+08:00 的文章
Dkphhh Created@

又心痒痒了,想试试用 htmx + Python 写写小项目。

不过 Python 的速度真不行,感觉 Bun 会好很多。

但是 Python 的 Ai 生态更好,JavaScript 生态圈内优质的 Ai 开源项目太少了。

好纠结啊。

阅读关于 2025-10-14T13:19:14+08:00 的文章
Dkphhh Created@

字节跳动大语言模型的优势和短板

大语言模型「懂不懂你」取决于它能获取到多少你有价值的数据。所以能无感,或低门槛的让你把有价值的数据交给它至关重要。

从这个角度看,微软、谷歌是最有潜力打造出真正基于大语言模型的生产力工具。前者有 office 这个全世界最受欢迎的办公套件,后者也有一套用户基数很大的办公套件,以及持续收集用户数据的搜索引擎和浏览器。

国内在这方面最有潜力的还是字节跳动。飞书虽然市占率不高,但是飞书已经基于豆包推出了知识问答,可以全量获取用户飞书内的所有聊天记录、文档、知识库等数据。

字节在这方面唯一的短板是不像 OpenAI 能做开放平台打通第三方服务(让腾讯和阿里把自己的数据开放给字节?这不可能),也不像 Google 本身就是一个小商业生态系统,用户能在里面满足一部分需求(现在已经打通了 Google 酒旅和 YouTube)。

腾讯也掌握了微信这个数据富矿,可惜微信里大部分都是聊天这种垃圾数据。企业微信和腾讯文档本身产品力不行,远远不如飞书好用。我甚至怀疑他们底层的数据架构也不如飞书开放灵活,想要打通、整合,可能还需要付出一点代价。

阿里有钉钉,但是我不清楚钉钉文档有多少人在用。在我的印象里,钉钉文档应该远不如飞书那么好用。而且钉钉文档的底层数据架构应该也不如飞书。现在钉钉文档 AI 也不能全量获取用户数据,还需要用户手动导入知识库,支持的格式也有限。

阅读关于 字节跳动大语言模型的优势和短板 的文章
Dkphhh Created@

Astro 是个好框架,但是从实用性的角度上讲,彻底放弃 SSR 好像不太现实 🤔

阅读关于 2025-09-04 23:40:11 的文章
Dkphhh Created@

最近两天在学 Astro。

Astro 的一大优势就是能静态生成网站。通过编译的方式,将 JavaScript 写的网站编译成只包含 HTML 和 CSS 的静态文件。不管是上到服务器用 Nginx 转发,还是放到静态网站托管平台,还是直接放 CDN ,都能运行,不挑环境。

编译的好处就是能一处编译,处处运行。不依赖运行时和解释器。

现在 JavaScript 的运行时这么多,为啥没有人用 golang 写一个?然后继承 Golang 可以直接编译为二进制的优势,让 JavaScript 也能编译为二进制,做到一处编译,处处运行。

阅读关于 2025-09-01 16:39:38 的文章
Dkphhh Created@

在国内最适合做 Ai Workspace 产品的,还得是微信,毕竟我们老中人最爱用微信办公了。微信沉淀的工作群聊记录和各种 word、ppt 文件才是最真实有价值的检索数据。

阅读关于 2025-08-27 10:40:43 的文章
Dkphhh Created@

Ai 要真正提升生产力,做出真正不一样的产品,还是需要和已有的数据整合起来。

从这一点来看谷歌的优势太大了。目前谷歌的 Ai Workspace 是整合最好的 Ai office 产品。微软的 copilot 365 输在了 office 三件套用户体验不行。notion ai 能整合的资源有限,价格没有竞争力。wps 的用户基本不上云,金山没有数据可用。国内最有希望的还是字节,飞书体验没有问题,就看字节能把豆包优化成什么样了。

Open Ai 、anthropic 起了个大早,赶了个晚集。如果 chrome 真的能被剥离,这俩公司谁能买下来,谁就有一线生机。

阅读关于 2025-08-27 00:51:30 的文章