Tag: 设计

用来用去还是 VS Code 好用……

在写前端项目的时候，Zed 的内存开销相比 VS Code 没有太大优势，但是 VS Code 的插件比 Zed 更好用，即便是同款插件，VS Code 版本的似乎也更智能一点。譬如 Svelte 的组件导入，VS Code 版本的 Svelte LSP 插件的补全提示很快能显示出来，而 Zed 版本几乎只能靠 AI 的 inline hint，插件好像就不会显示组件的补全。

另外 VS Code 的动画会更顺滑一点，不知道是动画还是字体效果的缘故。

「低耦合，高内聚」是软件设计的法则，目的是让复杂的软件尽可能模块化。这样设计出来的软件，可以做到，一个模块出问题，另一个模块正常运转；或者改动一个模块，不影响另一个模块。

在我看来，搭建工作流、SOP，或者就是日常使用软件，也应该遵循这样的原则。毕竟你也不知道，未来你工作流里的某个软件，会不会出现更好的替代品。

所以，把自己完全封锁在某个生态里，无异于断绝新的可能性。

AI 生成产物的廉价感源于大量的重复。尤其是图片和视频，一个新的视觉样式，第一眼看过去很别致，但是看多了，就会迅速向平庸滑落。

所以创意的第一要义，就是要不一样。

但创新是最难的，[2025-10-12_13-38-01|创造，其实是一件很痛苦的事情……]。

毫无意外，macOS Tahoe 和 iOS 26 就是一次计划报废。新增加的毛玻璃特效在当下这个时点看不出交互上的必要性，反而会持续消耗计算机的算力。我观察了一下我 MacBook 的 GPU 用量，此前闲时用量很少超过 20%，升级到 Tahoe 后，闲时大概 30% 左右，CPU 闲时用量此前很少能超过 20%，现在也来到了 30%。苹果这边是真没活了，就想通过这种方式催促用户换新设备。

一旦你发现了这一简单的事实——你所谓的‘生活’，你身边的所有事物，都是由那些并不比你聪明多少的人虚构出来的，那么你的生活就会变得宽广许多。你可以改变它，影响它，创造属于自己的东西，让他人来使用。一旦你了解到了这一点，你将从此变得与众不同。

—— 乔布斯，出处

theme 献给深夜编码的人，murmurs 献给热衷于在深夜思考的人。

使用优雅的工具并不一定能提升效率，但能让我开心。

”因为我们都知道，只有限制才能激发真正的创意。“

word 作为办公软件，最大的问题是，排版（展示）的功能多过信息组织的功能。word 所有鬼畜的 bug、匪夷所思的功能逻辑都集中在那些服务于用的格式上。

这两天一直在哔哩哔哩和 YouTube 看各种 iPhone rig kit。相机的仪式感在于他只能记录影像。把 iPhone rig up，等于让 iPhone 变成一台只适合记录影像的专用设备。

小小一台手机，装上兔笼、手柄和滤镜，接上外接硬盘和收音设备，加之适宜的软件，就能拍出「cinematic」 的视频。我对此毫无抵抗力。比起「专业」设备，我喜欢将出小巧精致的「业余」设备的潜力，完全激发出来。

我觉得这也是一种「美学」。他的「美」不仅仅在于精巧的外在，也包括物尽其用的美德，和一种一目了然的简单性，这也是一种[2025-03-09_12-42-37|便利贴的哲学]。

专业设备就像一个黑箱，你知道它可以拍摄专业级影像，但你不知道它是怎么做到的——满身的按钮和接口，还有眼花缭乱的菜单——你需要化很长时间学习这些东西应该被如何使用。

手机不一样。你本来就知道手机如何拍摄视频，你只需要花 10 分钟看一条视频，就能学会相机 App 的手动模式如何操作，然后你就可以发挥创造力去 rig up 了，外接设备的多少完全按需选择，丰俭由人。这个发挥创造力的过程也十分好玩

想到这里，我突然明白了 React 为什么能成为前端社区第一组件库。React 就是一个组件库，它需要你选择其他部分，将它们组合成一个前端开发框架。React 在这里就是一部「手机」，它使用起来足够简单，但能力有限，你单靠他很难开发复杂的应用。这时，你就可以选择社区里其他开发者创作出的其他库，组合使用，自己将其 rig up，形成自己的 tech stack。

React 的哲学确实吸引人。

但是现在的 React 及前端社区已经被这种自己动手，自由创造的风气带歪了。一个人一种写法，没有能作为标杆范式的框架，没有强有力的规则约束，包含现在的 JavaScript 语言在内，前端社区已经成为了一个事实上的「屎山」。