Tag: 生产力

Dkphhh Created@

学习就是拼图

学习就是拼图。常规路径是从一个起点开始,一块连着一块,慢慢把图拼完。

但是在绝大多数时候,情况没有这么理想。很多突如其来的问题和已知部分的拼图没有关联,但是你又需要将他放到合适的位置。

这个时候,你只能不断尝试,将他和其他拼图连起来,寻找它和已有部分的联系。譬如问人,问搜索引擎。但是因为它和你已知部分没有关联,所以你问的问题可能非常荒谬、可笑、没有意义。

如果对方水平比较高,能从你的提问中猜到你想要什么,给你一个有用的答案,那是万幸。但这是小概率事件,大部分人的运气没有这么好。在大多数时候,即便你问对了人,他也不知道该怎么回答你,或者给出的答案对于你来说毫无意义。

甚至你可能连问题都问不出来,只能自己不断试错。

这个过程是盲目、困难和痛苦的。

我觉得 AI 的出现,能在很大程度上缓解这个问题。因为 AI 的知识面非常广,能从很多不同的角度理解、回答你的问题。它可能不能直接给你答案,但是能从你的提问进行推测和延伸,让你能沿着一个方向继续追问。

我觉得这一点,在和 AI 结对编程的时候体现得非常明显。因为一些库或者包的文档写得非常差,或者根本没有文档,你只能通过试错来使用它们。

这个时候,你把问题甩给 AI,它可能并没有学习过这个库,但是它能从已经学习过的代码中,推测出这个库的用法。毕竟大部分接口的设计都是类似的。

AI 在这里就像一个经验丰富的老师傅。毕竟人类的经验,也是一种大数据。

阅读关于 学习就是拼图 的文章
Dkphhh Created@

今天手贱升级了项目依赖,升级完以后就出 bug,排查了半天,还以为是自己代码有问题。但是又觉得奇怪,因为每次修改完都会测试几次,有问题我肯定心里有数。

好在有 git,恢复了 package.json 文件,清空缓存和 node_modules 文件。

重新运行,没问题了。

今天学到的教训就是:

  1. 不要随便升级依赖
  2. 重要项目一定要 git
阅读关于 2025-08-29 11:35:19 的文章
Dkphhh Created@

奥卡姆剃刀原则的应用:

生活 -> 如无必要,勿增实体。少买一点,买好一点。

编程 -> 一个需求能被已有技术栈满足,就不引入新的技术栈。技术栈在绝大多数时候都是技术债。

工作 -> 一个需求能被现有软件和服务满足就用现有的。不到万不得已,不在工作流里引入新软件或服务。

阅读关于 2025-08-27 12:00:38 的文章
Dkphhh Created@

我一直觉得飞书是比 Notion 更好用的 Workspace 产品。飞书能兼容传统 excel 表,这点就比 Notion 好。Notion 为了讨好极客用户,总是把力气花在钻牛角尖上,忽视了真正有价值的场景。

阅读关于 2025-08-27 10:43:31 的文章
Dkphhh Created@

既然 VSCode 本质上就是个文本编辑器,那么我是不是可以把它当笔记软件?用它打开保存笔记的目录作为工作区,然后和 GitHub copilot 交互,只要 copilot 没有被限制只能回答和编程有关的问题,那 VSCode 也算半个 ai 笔记软件。

之所以是半个,不是完整的,我是基于两点原因做出的判断:

  1. VSCode 本身的能力全部点在了文本编辑上,现代笔记软件的 canvas、Graph、bi-directional links 这些能力都不具备。我知道有一些可以用插件弥补,但是插件提供的能力本身比较有限,体验一般。而且目前我还没有找到能实现 obsidian 的 canvas 功能的插件。

  2. VSCode 内置的 GitHub copilot 插件本身应该不具备 rag 的能力,可能需要动手 hack 一下。

阅读关于 2025-08-27 01:06:26 的文章
Dkphhh Created@

Ai 要真正提升生产力,做出真正不一样的产品,还是需要和已有的数据整合起来。

从这一点来看谷歌的优势太大了。目前谷歌的 Ai Workspace 是整合最好的 Ai office 产品。微软的 copilot 365 输在了 office 三件套用户体验不行。notion ai 能整合的资源有限,价格没有竞争力。wps 的用户基本不上云,金山没有数据可用。国内最有希望的还是字节,飞书体验没有问题,就看字节能把豆包优化成什么样了。

Open Ai 、anthropic 起了个大早,赶了个晚集。如果 chrome 真的能被剥离,这俩公司谁能买下来,谁就有一线生机。

阅读关于 2025-08-27 00:51:30 的文章
Dkphhh Created@

不管是拍照、拍视频还是写东西,都应该直接去做,不管成做什么样,都比研究怎么做更有价值,不是吗?

阅读关于 2025-08-25 13:38:02 的文章
Dkphhh Created@
阅读关于 2025-08-20 20:43:39 的文章
Dkphhh Created@

word 作为办公软件,最大的问题是,排版(展示)的功能多过信息组织的功能。word 所有鬼畜的 bug、匪夷所思的功能逻辑都集中在那些服务于用的格式上。

阅读关于 2025-08-15 20:03:07 的文章
Dkphhh Created@

在试错成本可控的前提下,「不撞南墙不回头」往往是一种比较有效的学习方式。

很多人(包括我),在学习的过程中,往往会对前人的做法产生质疑,总觉得自己的方式更好。在大多数时候,这都是一种错觉。但你大可以一意孤行,因为你会遇到前人遇到的所有问题,然后一点一点解决问题,修正自己的想法,当你意识到,目前最主流的做法就是最佳实践时,你就学成了。

在这个过程中积攒的犯错经验也非常珍贵,很多时候做决策不是追求最优解,而是尽可能的不犯错,当你能意识到错误,能规避错误,你的胜算就比别人大很多。

当然,如果你能一条路走到黑,开辟出前人从未走过的路,那就更厉害了,就成大师了。

阅读关于 2025-07-28 11:03:05 的文章