开发网站，在 cloudflare 买域名，用 Vercel 部署上线，添加 Google Analytics 和 Microsoft Clarity 的流量分析工具，最后集成 Google Adsense 代码。
满打满算用了两天时间。
现在有一种追完了电视剧的无力感。
我能做的都做了，好像也没有那么复杂。除了开发网站，剩下的事情点点鼠标就能干。
我似乎有些迟钝。我才意识到做个人站长是一个什么样的行当。
怎么形容呢？这一行拼的其实是捕捉新需求的能力。
同行都是用赛博化身活跃在网络丛林里的赏金猎人。新鲜的需求就是猎物，在绝大多数时候是先到先得。或者花更多的时间和成本，兴许也能把老站压下去。
我现在就是一个刚刚在猎人公会注册成功的新猎人。手里的武器没有那么顺手，也不知道猎物在哪儿。
我现在自由了，可以用尽我所有的手段和方法。但是我也迷茫了，因为我还不知道有什么手段和方法可以利用。
这是真正的丛林世界，没有人会手把手教你怎么做。
毕竟每一个需求都是货真价实的流量和金钱。
谁会把这些拱手让人呢？
本人第一个出海工具站上线了。Elf name Generator 试水性质。明天把谷歌收录和必应收录的代码加上去，再加上一点数据监控的东西，看看有没有流量进来吧。
用来用去还是 VS Code 好用……
在写前端项目的时候，Zed 的内存开销相比 VS Code 没有太大优势，但是 VS Code 的插件比 Zed 更好用，即便是同款插件，VS Code 版本的似乎也更智能一点。譬如 Svelte 的组件导入，VS Code 版本的 Svelte LSP 插件的补全提示很快能显示出来，而 Zed 版本几乎只能靠 AI 的 inline hint，插件好像就不会显示组件的补全。
另外 VS Code 的动画会更顺滑一点，不知道是动画还是字体效果的缘故。
因为 vitest 只能用 node 运行，所以 不得不吧 easy-office-2 的里所有直接调用 Bun Api 的代码全部改成兼容 Node Api 的形式。
质疑 node，理解 node，使用 node，但是我依然讨厌 node。
最近清理了一波电脑。浏览器用 Helium 替代了原来的 Chrome。代码编辑器用 Zed 替代了 VSCode。输入法从 Rime 换回了 macOS 原生的拼音输入法。
关于 Zed，我已经在[2025-10-22_20-34-49|我支持用 Rust 重写世间万物提到]过了。这两天实际编码体验非常好，不过我写的毕竟还是 JS / TS ，工具链全部基于 Node，内存开销并不低。Zed 本身的内存占用也不低，启动倒很快。希望 Rust 社区继续发光发热，继续改造 JS / TS 工具链，把 Node 干掉。说到这里我又馋 deno 了……
Helium 和 macOS 原生拼音输入法的体验都不错。Helium 本身是基于ungoogled-chromium，使用体验和 Chrome 差不多，但没有 Google 服务的捆绑，开销更低。
至于 Rime，更像是一段插曲。当初是因为 macOS 原生拼音输入法有 Bug，会导致莫名其妙的死机，我才换到 Rime 的。现在 macOS 原生拼音输入法已经稳定了很多，Rime 高度个性化的优势在我这里也不算优势，从零开始培养一个惯用的输入法对我来说也很麻烦。除了不喜欢 Tahoe 的液态玻璃效果，我对 macOS 原生拼音输入法没有任何不满。
再次尝试使用 Zed。
2 年前刚学编程那会体验了一下 Zed，因为生态不完善没有继续使用。现在 Zed 写 Svelte 已经没啥问题了，也支持 GitHub Copilot。基于 Rust 的编辑器，运行速度没得挑。
原本以为没有 Foam 插件，处理我的 markdown 笔记会不方便，结果发现 Zed 有类似的 markdown oxide 插件，功能类似。
现在编码体验非常流畅，舒服了。
Rust 大法好。我支持用 Rust 重写世间万物。JS / TS 生态就应该用 Rust 重写，把 language server 什么的都重写了。现在电脑里剩下的 node 进程基本都是 language server。
「低耦合，高内聚」是软件设计的法则，目的是让复杂的软件尽可能模块化。这样设计出来的软件，可以做到，一个模块出问题，另一个模块正常运转；或者改动一个模块，不影响另一个模块。
在我看来，搭建工作流、SOP，或者就是日常使用软件，也应该遵循这样的原则。毕竟你也不知道，未来你工作流里的某个软件，会不会出现更好的替代品。
所以，把自己完全封锁在某个生态里，无异于断绝新的可能性。
Anton Putra在 YouTube 上发了一条视频，对比了 FastAPI (Python) 和 Node.js 的服务端性能表现。第一轮是测试单纯的 Get 请求，第二轮是测试 PostgreSQL 数据库的写入。两轮测试下来，Python 的综合性能表现差不多是 Node.js 的 1/10。
一般来讲服务端的性能瓶颈都在数据库 IO，很少会遇到 CPU 瓶颈。Anton Putra 测试过不少语言和服务端框架，Python 是为数不多能在测试中段就能撞上 CPU 性能墙的。而且撞墙以后也没有恢复，后半段被锁死在 50% 的 CPU usage 上跑完了全程，也不知道为什么。
FastAPI 已经是 Python 生态内性能比较好的框架了，我真不敢想 Django 这种老乌龟得慢成什么样。没有 jit，再加上 gil 的限制，Python 的性能真的……配不上它今天的江湖地位。
最关键的是，Node.js 在 JavaScript 生态内的性能也不突出，甚至可以说是比较拉胯的……
又心痒痒了，想试试用 htmx + Python 写写小项目。
不过 Python 的速度真不行，感觉 Bun 会好很多。
但是 Python 的 Ai 生态更好，JavaScript 生态圈内优质的 Ai 开源项目太少了。
好纠结啊。