All Murmurs

如果你拿起最好的经济学教材，那是曼昆写的，他说人们作出决定的依据是机会成本——也就是说，真正重要的是否有其他选择。

新型 PDCA：Plan Delay Cancel Apologize

还有如何衡量不同工作的价值，比如一种偏见是白领高于蓝领。但哲学家会说这是一种“精英的傲慢”。我们应该恢复工作的尊严，将人看作生产者而非消费者。每个人都能为公共利益做出贡献，从而赢得认可。这是维系民主社会团结的纽带。 在这一问题上，阿西莫格鲁的立场更像社会学家或者哲学家。他觉得，工作对于人类的心理、社会互动和自我价值非常重要。我们不应该将正义简单视为人们有足够食物或者舒适生活，更好的正义观念是所有人都能为社会做出贡献。“但如果没有工作，这将非常困难。”他说。

来源：从无人车到副总统候选人万斯，技术进步的 80 亿种可能

需要在不可预测的环境中具有大量机动性和灵活性的熟练工，比如管道工或电工。自动化这些工作需要科幻级别的机器人，类似于《星球大战》中的 C-3PO。“这是机器人领域最困难的挑战。我认为这些工作要很长时间后才受到威胁。”福特说。

来源：从无人车到副总统候选人万斯，技术进步的 80 亿种可能

主流经济学对技术进步后果的回答是，新技术虽然会消灭一部分工作岗位，但也会创造新的产业和就业机会。这会存在一个经济规律自动调节的过程，不必担心。 所谓自动调节在两个方面发挥作用。一个是“补偿”。比如新技术可以降低产品价格、提供更好服务或者创造新的就业岗位，从而增加公司对劳动力的需求。典型例子是自动取款机（ATM）在 1990 年代美国推出后，并没有减少银行柜员数量。相反，它使银行能够开设更多分支机构，柜员数量实际上增加了。 另一个是“互补”。比如人们会学习如何使用新技术，提高自己的工作技能。这也是人类与机器互补、融合或者协同进化的过程。乔布斯曾把个人电脑比作“大脑的自行车”，微软的纳德拉则说 AI 像“大脑的蒸汽机”。 但是，“补偿”或者“互补”都存在缺陷。 “补偿”的缺陷之一是无法保证“需求”调节技术对社会的影响能在短期内完成，别忘记工业革命初期的过渡以三代英国工人为代价。“互补”的缺陷之一是高估每个人的能力。事实上，只有少数人能够顺利掌握新技术，大部分人都会落伍。

来源：从无人车到副总统候选人万斯，技术进步的 80 亿种可能

AI 要自己取代人类还是科幻，但一些人用 AI 取代另一些人，是每天在发生的事。

来源：从无人车到副总统候选人万斯，技术进步的 80 亿种可能

手机把我玩到没电了

今日职场吐槽：老板给了我两份文件，标题正文都列好了，让我去公众号排版。排完版以后，质疑我标题为什么这样写。我内心 OS：这不是你自己写的标题吗？

你需要为这个故事创造自己的版本，在这个过程里，这个故事成为了你的一部分。 说书人在故事里留下自己的痕迹，就像陶器制作者手掌的形状与纹路在陶器上留下的痕迹。

从这个角度看，制作陶器真的是一件非常感性的事。

EP84: 說書人、播客、口語文化（Orality）

他详细区分了「任务」和「工作」的不同，指出所谓「AI 取代某项工作」的说法是一种误导，真实的情况则是「AI 会取代或帮助人类完成一项工作里的任务」。比如科技媒体编辑这份工作，就包含了诸如选题策划、整理线索、编辑草稿等大量「任务」，这些「任务」或多或少会受到来自 AI 的冲击，但你要说 AI 会完全取代科技媒体编辑的工作，完全属于无稽之谈。

来源：AGI 的到来不是人类终点，而是新起点｜ Poe’s List#009