如果 Ai 带来的革命是对新教伦理的否定,是对人之所以为人的再定义,那么替代新教伦理的新意识形态会是什么呢?
如果生产力真的极大丰盛,经济会不会彻底脱实向虚?传统的物质资本(工具属性占主导的产业)会不会被出清?新的经济共识会是什么?会是比特币吗?
一切坚固的东西都会烟消云散……吗?
究竟还有什么东西是「坚固」的?
如果 Ai 带来的革命是对新教伦理的否定,是对人之所以为人的再定义,那么替代新教伦理的新意识形态会是什么呢?
如果生产力真的极大丰盛,经济会不会彻底脱实向虚?传统的物质资本(工具属性占主导的产业)会不会被出清?新的经济共识会是什么?会是比特币吗?
一切坚固的东西都会烟消云散……吗?
究竟还有什么东西是「坚固」的?
算法就是「神」。
算法的推荐就是「神谕」。
「我没有想看它,它没有来由地出现在我眼前。这只能是神的意志了。」
推理算法能大行其道,是因为大家都不知道自己想要什么。
昨天尝试了一下网页版 VSCode —— code-server,发现 code-server 和 opencode 就是绝配。
两个应用都可以通过命令行启动 web ui,搭配上浏览器的 split view 功能就是一个简单的 AI coding 工作区。如果能部署到服务器上,就相当于是一个不调设备的线上开发环境。
唯一的问题是 code-server 的快捷键太多了,像 ⌘+w,⌘+n 这样的快捷键容易和 Chrome 发生冲突。Chrome 似乎把这两个快捷键的优先级设置的非常高,即使是插件也没有办法覆盖。
今天找了一天的浏览器,尝试了 helium、Vivaldi、Safari,都不不能完美解决这个问题,直到我尝试了 Dia。
Dia 就是那个 k 推出的 Arc 继承者。Dia 可以给每个快捷键设置生效优先级,也就是说,当网页和浏览器的快捷键重合时,可以设置哪个优先生效,完美解决了我的问题。
不得不说,这家公司确实对浏览器的使用体验有深刻洞察。
「找到自己在这个世界的位置」是每个人一生的课题,我觉得这一点是无法被 Ai 动摇的。
过去十年,新媒体式写作造成「语言通货膨胀」,所谓的 AI slop 就是这种文本特征极化的结果,真是没眼看🤦。
AI 那些莫名其妙的比喻和比拟,在某些人眼里可能是值得借鉴的文学才华。
Ai 世代的 Creator 最大的困扰应该是被人问「你这个是用 Ai 做的吗?」
截图来自:新一代工程师的破局与发展
Ai 让我编程的乐趣消失了,至少消失了一部分。
编程的乐趣和打游戏一样,是绞尽脑汁、反复尝试,直到找到解法的那一刻完成压力的释放。
Ai 现在就和游戏里的「金手指」一样。在绝大多数情况下,脑汁不会被「绞尽」,把思路告诉 Ai,它能直接平推过去,大差不差。没有压力,就不存在压力释放时的多巴胺分泌,整个体验变得索然无味。
如果 Ai 已经可以穷尽人类对光怪陆离视觉奇观的想象,那么庸俗无趣的家庭录像带会更为可贵吗?