Tag: 文化

问：相机拍照和手机有什么区别？

答：从成像上看没有什么区别，但是你可以用相机给处在暧昧阶段的女生拍照，而不让对方感到冒犯。在这类场合，影像器材便利程度与两人的关系呈正比，越不够亲密，用得器材就要雪不方便，刚开始暧昧，用胶片，相互熟悉了，用数码，就差临门一脚了，才能用手机。

正在思考一个人过一辈子的可能性。

我觉得古人总结的很好，两个人能在一起是缘分，而缘分可遇不可求。现代化地阐释缘分，缘就是一个认识的机会，份就是一个相互了解的过程。

现代社会降低了认识的成本，但无限拔高了互相了解的门槛。当你面对几乎无限的选择时，别人也拥有几乎无限的选择。那么，为什么选你呢？结果就是，这山望一点那山高，最后都是错过。

上面这个问题，柏拉图给出了标答——花园采花理论。但我们也知道，在亲密关系这方面，大部分人是无法践行理性的。

反思一下自己为什么去线下店吃东西也更喜欢扫码点餐和机器点餐。最主要的原因是不会尴尬。我可以慢慢选，也不会有人催，选错了可以删掉，挑了半天不想要了也不会尴尬。

道理上是，人类需要链接，附近需要被重视。实际上，现代人，真的不喜欢和陌生人交互，更喜欢和机器交互。

现代人社交为什么这么容易尴尬？

我究竟需要什么样的亲密关系呢？ 浪漫一点的说法是，我想在她身上看到另一个世界。 现实一点的说法是，我想嫁个有文化的富婆。

藝術並不是一個觀念，也不是一個東西，而是一個肉體運動的過程。所以把人類從枯燥的重複勞動中解放出來去「做更有創造性的事」本身就是一個 oxymoron。 全新的有力藝術想像並非天才能獨力完成，而是她們和觀者、聽衆、讀者一起完成的。這正是目前的人工智能論述令人失望之處：作爲觀者、聽衆、讀者的一方已經完全做好了卸下責任的準備。

来源：一天世界

如果我們是在談論對人類文明可能產生重大影響的人工智能，個人經驗的侷限性就更加致命。人不是神。世界上有太多 Altman 和 D’Angelo 不瞭解的人、文化、和生活方式。

来源：一天世界

我现在怀疑，是不是因为商业软件都过于注重「便利」、「直观」、「简单」，间接培养了一帮电脑白痴……

北京这个地方，最大的矛盾是权贵太多，小老百姓快不够用了。

据观研天下，2020 年国内有风水机构 4.4 万家，行业市场规模增至 573 亿元，客户普遍为高净值人群。以市场规模算，商业更发达的华东、华南、华北区域合计占比超七成，东北、西部、华中占比近三成。

来源：晚点财经｜菜鸟，阿里第一个拆分上市的子集团；OpenAI 最强对手融资 40 亿美元

草台班子和后真相，是时代的一体两面。因为大家都是不明真相，也没有能力（或者说缺乏主观能动性）搞懂真相的草台班子，局部真相（或者彻头彻尾的谣言）才会这么容易传播。而更深层次的原因，或许是这个社会的复杂性已经超出了大多数人的理解范畴。我们现在相信的不是真相，是权威和专业人士的良心。