Tag: 哲学

从 25 岁到现在，我的人生哲学就是多试试。 不试试怎么知道自己喜欢什么不喜欢什么？ 不试试怎么知道合不合适？ 认识自己是人类终其一生的使命。 试试，是认识自己的唯一途径。

阿道司·赫胥黎，大部分人是因为《美丽新世界》而知道他，但鲜有人知道他其实是一个瘾君子，且专门写了一本嗑药日志《知觉之门》，其中有一个更加非共识的观点： 「大脑、神经系统和感觉器官的基本功能是删除信息，而非生产信息。任何一个人在任一时刻都能记住所有发生在他自己身上的事，且能感知到宇宙中所有地方发生的一切，而大脑和神经系统的功能就在于，保护人类免于被海量的、绝大多数是毫无意义的知识冲击而陷入困惑，于是它们将人类在任一时刻绝大部分本来可以感知的信息拒之门外，而只留下那些极少的，因为可能有实际的用途而精挑细选的信息。

来源：了解到程苓峰老师有一个关于大脑的非共识观点： 「大脑本是个 - 即刻 App

在进入现代之后，节拍和钟表一样，完全摆脱了和人体和自然现象的对应，也更谈不上要致敬上帝的宇宙秩序或者天地之序，它们有了自己的绝对权威。所谓的严谨的时间感，与其说是为了和其她演奏者协调、为了忠于原作，不如说，是为了屈从于压倒性的现代性的秩序。这个秩序，有它自身的意志，它并不服务于人类。人类反过来服务于它，在生命中所有的方面遵循它，内化它，使生命成为秩序的一部分。原来那个自然的秩序，并不能从生命中剥离出去，这样就有了自然的生命和技术的生命的重叠，冲突也罢，游戏也罢，就在这重叠上发生了。那些拍子乱掉的演奏者，上班迟到的人，就沦为不合规格的生命。摇滚乐并不会去适应这样的生命（可能歌词里会赞美疯子）

来源：颜峻：即兴与时间幻术 – sub jam blog

人是那个承受着时间的人

来源：颜峻：游戏和竞技体育 – sub jam blog

人类来到这个世界，需要为自己建造一座精神的庇护所，也就是能持续一生，可以自给自足的兴趣/活动。

认识自己是一生的课题。与世界或他人的每一次交互，都会让你更加了解自己。所以，只有体验了足够多，才能知道自己究竟想要什么，吗？

最近的工作感悟是：周期就是人性，人性就是周期；逆周期就是逆人性，逆人性就是逆周期。 但同时我也相信：人性终将引导世界至它该去的方向。

正在思考一个人过一辈子的可能性。

我觉得古人总结的很好，两个人能在一起是缘分，而缘分可遇不可求。现代化地阐释缘分，缘就是一个认识的机会，份就是一个相互了解的过程。

现代社会降低了认识的成本，但无限拔高了互相了解的门槛。当你面对几乎无限的选择时，别人也拥有几乎无限的选择。那么，为什么选你呢？结果就是，这山望一点那山高，最后都是错过。

上面这个问题，柏拉图给出了标答——花园采花理论。但我们也知道，在亲密关系这方面，大部分人是无法践行理性的。

藝術並不是一個觀念，也不是一個東西，而是一個肉體運動的過程。所以把人類從枯燥的重複勞動中解放出來去「做更有創造性的事」本身就是一個 oxymoron。 全新的有力藝術想像並非天才能獨力完成，而是她們和觀者、聽衆、讀者一起完成的。這正是目前的人工智能論述令人失望之處：作爲觀者、聽衆、讀者的一方已經完全做好了卸下責任的準備。

来源：一天世界

如果我們是在談論對人類文明可能產生重大影響的人工智能，個人經驗的侷限性就更加致命。人不是神。世界上有太多 Altman 和 D’Angelo 不瞭解的人、文化、和生活方式。

来源：一天世界