Tag: 写作

我是一本渴望读者的书。

另外总结一下从那不勒斯四部曲中学到的写作手法。过去经常看特稿或者某些很长的媒体稿件喜欢模仿马尔克斯，在开头写一些大人物的历史细节，段落末了来一句，「他那时不会想到……」，叙事视角一下从微观上升到了宏观，还把历史和现在联系起来了，简洁有逼格。Elena 也深谙这种以小见大，勾连古今的叙事技巧。但是女性作家不搞历史宏大叙事，Elena 的方法和杜拉斯一脉相承，都是从现在的生活进入回忆，在叙事上突出的就是一个暧昧和模糊，让读者进入一个氤氲的氛围再娓娓道来各种细节，就像你坐在高高的谷堆旁边，听妈妈讲那过去的故事。Elena 的另外一个技巧就是，事情越大，叙事层级就越多。你听她讲故事是一层，然后她还要告诉你，这个事情不是她亲眼所见，是听小说里的某个角色转述的，回忆的暧昧模糊叠加转述的细节缺失，一件大事就这样发生了，你也不知道她是这么发生的，但是就这样发生了。你是懵的，Elena（故事的第一视角叙事者）也是懵的。如同我们见证的所有历史，在发生的那一刹那，没有人知道这意味着什么。

• 声音和文本是语言的两种媒介（交互界面）语言是先有声音，后有文本。文本只是记录声音的工具。
• 声音调用的听说能力代表了语言的身体性，文本其实是人类后天习得的思维工具，这套思维工具的上限，其实就是人类说的能力。
• 仔细观察自己在写作时的思维活动——在你写一句话时，大脑一定会先把这句话「说」出来。
• 大部分的外语学习者，读写能力一定强于听说能力。这是学习环境造成的，毕竟大部分人都没有办法和一个外国人用嘴交流。但交互界面会影响人，纯文本外语学习者，使用外语的目的是抽取信息。剥离掉声音的语言，会失去原有的腔调，也就失去独属于个人的风格。

来源：人类本质是不精确的复读机：与李如一和重轻闲聊 ChatGPT

怎么说，和说了什么，其实是一回事。

AI 语文比我好，「这与真理的概念背道而驰」——「背道而驰」这四个字我绝对想不出来。

本来是打算就用 taio 写 markdown 的，后来发现还是 ia writer 的界面和操纵方式用起来舒心，又下回来了。内存泄露就原谅你了，还是好看最重要。

换用了 taio ，虽然没了 ia writer 内味儿，但是内存占用好歹下去了。

现在，我第一次被人求婚。

我怀疑 iA Writer 的 Mac App 有内存泄漏的情况，总是什么都没干就偷偷吞掉 1、2G 的内存。

更改了「想法」的呈现形式。

原来，这个板块的标题都是格式化的发布时间加「想法」两个字。现在，每个「想法」都将有一个标题。

我认同麦克卢汉，相信工具塑造人，就要知行合一。

起标题有两个目的：

1. 为每个想法做总结。想法没有终点，但都有起点与过程。总结，能理清思路，让表达有条理。

2. 提高门槛。blog 应该参差多态，长短咸宜，但不应该言之无物。我的想法全都是通过 shortcut 发布，shortcut 过于方便，无法阻拦我的废话与牢骚。所以，增加一步，想不出标题，就不发了。