Tag: 评论

为什么 Ai 生成的东西，会有一股廉价感呢？

我觉得这种廉价感源于「特征太明显」。

比如说，文本内容比较空泛，缺乏细节。图片看起来非常油腻。视频的话，人物动作不自然、连贯，人物的声音也缺乏语气。这些都是人类能比较明显感知到的特征。

比喻是一种文学修辞手法，在思考的时候滥用比喻是自欺欺人。因为比喻并没有创造新的观点和见解，只是在制造一种表达方式上的新鲜感。

毫无意外，macOS Tahoe 和 iOS 26 就是一次计划报废。新增加的毛玻璃特效在当下这个时点看不出交互上的必要性，反而会持续消耗计算机的算力。我观察了一下我 MacBook 的 GPU 用量，此前闲时用量很少超过 20%，升级到 Tahoe 后，闲时大概 30% 左右，CPU 闲时用量此前很少能超过 20%，现在也来到了 30%。苹果这边是真没活了，就想通过这种方式催促用户换新设备。

私德有亏的人都寄希望于宗教。90 年代发家的小老板都喜欢在家里拜关公，拜佛，都是因为原始积累有点子灰色成分。中国文化非常实用主义，如果宗教信仰没有用，绝对不会信。

我一直觉得飞书是比 Notion 更好用的 Workspace 产品。飞书能兼容传统 excel 表，这点就比 Notion 好。Notion 为了讨好极客用户，总是把力气花在钻牛角尖上，忽视了真正有价值的场景。

纸上谈兵是会上瘾的。

「在以電腦爲媒介的世界裏，幾乎所有人都是文盲。她們是被剝奪了公民權的底層，無法參與塑造自己所在的世界。」——Bret Victor, 2022

这里的文盲，应该指的是，不会编程。

word 作为办公软件，最大的问题是，排版（展示）的功能多过信息组织的功能。word 所有鬼畜的 bug、匪夷所思的功能逻辑都集中在那些服务于用的格式上。

坐在办公室里的工作，paperwork，要较真，大部分都没有转化成实际成果，甚至和实际成果毫无关联。

但是没有这些没用的工作，就业从哪里来呢？钱怎么流动呢？

这是晚期资本主义的问题。

和我坐一间办公室的人，每天都在无效工作，纠结一些和推进项目毫无关系的问题。这些人不是在上班，完全就是在表演上班。互相制造毫无意义的工作，然后默契的营造一种我们在努力干活的氛围。。

但是他们成功把钱从官二代的口袋转移到自己的口袋。这就是意义。

官二代在这儿开公司，给我的感觉就不是真的想开公司。

公司开了两年，没有任何实际成果，倒是养了一堆人，为社会做贡献。

我觉得她对赚钱没什么执念，可能企业家这个身份在他们的社交圈里属于时尚单品吧，和爱马仕的包一样，属于别人有我也得有的东西。

我觉得社会应该多一些这样的人。

追求代码的运行效率和追求电子产品的性能跑分一样，属于娱乐范畴，AKA 赛博斗蛐蛐。