你生而带有一种历史，你的生活故事是更为宏大的社会故事的一部分，也藴含于无数他人的故事之中，包括历史上你的前辈的故事。隔断了这种联系，就割裂了你的存在。
帶我出門，用老派的方式約我，在我拒絕你兩次之後，第三次我會點頭。不要 MSN 敲我，不要臉書留言，禁止用 What’s App 臨時問我等下是否有空。你要打電話給我，問我在三天之後的週末是否有約，是不是可以見面。
Consider a future device … in which an individual stores all his books, records, and communications, and which is mechanized so that it may be consulted with exceeding speed and flexibility. It is an enlarged intimate supplement to his memory.
旅に病で梦は枯野をかけ廻る。
北京传统小吃不好吃，大概率是因为这个地方过去两百年贫富差距一直没缩小过
这次，谈话快结束时，于淼问他们：你们真的相信，你们所做的这一切，关掉季风这样的一家人文书店，是正确的吗？ 其中一个看起来颇有“水平”的警察回答：你可以把这一切想象成是小说《1984》中的一个场景。
“正常”的事情如果太久不发生，就会变得不正常。就像过去两千多年，全世界大部分国家都有皇帝、有国王，君主制在当时很正常，现在则变得不太正常了。
经典之所以成为经典，是因为它经受了时间的考验，每一代人都觉得它是对的。
任何流传了两千年的图书都经过了许多代人的甄别和筛选，其中的一般性原则更有可能是正确的。我想重新开始阅读这类书。
贞德这个名字是怎么被翻译过来的？
大约在基督出生之前三个世纪，德摩斯梯尼 (Demosthenes) 就说过：“一个人想要什么，就会相信什么。”
主流经济学对技术进步后果的回答是，新技术虽然会消灭一部分工作岗位，但也会创造新的产业和就业机会。这会存在一个经济规律自动调节的过程，不必担心。 所谓自动调节在两个方面发挥作用。一个是“补偿”。比如新技术可以降低产品价格、提供更好服务或者创造新的就业岗位，从而增加公司对劳动力的需求。典型例子是自动取款机（ATM）在 1990 年代美国推出后，并没有减少银行柜员数量。相反，它使银行能够开设更多分支机构，柜员数量实际上增加了。 另一个是“互补”。比如人们会学习如何使用新技术，提高自己的工作技能。这也是人类与机器互补、融合或者协同进化的过程。乔布斯曾把个人电脑比作“大脑的自行车”，微软的纳德拉则说 AI 像“大脑的蒸汽机”。 但是，“补偿”或者“互补”都存在缺陷。 “补偿”的缺陷之一是无法保证“需求”调节技术对社会的影响能在短期内完成，别忘记工业革命初期的过渡以三代英国工人为代价。“互补”的缺陷之一是高估每个人的能力。事实上，只有少数人能够顺利掌握新技术，大部分人都会落伍。
今日困惑：为什么会存在动物园这种东西？为什么人类会喜欢看关在笼子里的动物？
贫穷和苦难不是错觉，也不是社会体系中的一个小故障，而是其固有逻辑的一部分。
