最近两天在学 Astro。
Astro 的一大优势就是能静态生成网站。通过编译的方式，将 JavaScript 写的网站编译成只包含 HTML 和 CSS 的静态文件。不管是上到服务器用 Nginx 转发，还是放到静态网站托管平台，还是直接放 CDN ，都能运行，不挑环境。
编译的好处就是能一处编译，处处运行。不依赖运行时和解释器。
现在 JavaScript 的运行时这么多，为啥没有人用 golang 写一个？然后继承 Golang 可以直接编译为二进制的优势，让 JavaScript 也能编译为二进制，做到一处编译，处处运行。
最近在 VSCode 里用 foam 记笔记，发现 VSCode 里有很多操作都是针对英语优化的，或者说是对「用空格分隔单词的语言」有优化。
中文没有单词和空格，相较之下编辑体验就没有那么好。Vim 的很多操作也一样，基于空格的选词操作非常方便，但是中文没有空格，所以在中文场景下就不太好用。
今天手贱升级了项目依赖，升级完以后就出 bug，排查了半天，还以为是自己代码有问题。但是又觉得奇怪，因为每次修改完都会测试几次，有问题我肯定心里有数。
好在有 git，恢复了 package.json 文件，清空缓存和 node_modules 文件。
重新运行，没问题了。
今天学到的教训就是：
奥卡姆剃刀原则的应用：
生活 -> 如无必要，勿增实体。少买一点，买好一点。
编程 -> 一个需求能被已有技术栈满足，就不引入新的技术栈。技术栈在绝大多数时候都是技术债。
工作 -> 一个需求能被现有软件和服务满足就用现有的。不到万不得已，不在工作流里引入新软件或服务。
既然 VSCode 本质上就是个文本编辑器，那么我是不是可以把它当笔记软件？用它打开保存笔记的目录作为工作区，然后和 GitHub copilot 交互，只要 copilot 没有被限制只能回答和编程有关的问题，那 VSCode 也算半个 ai 笔记软件。
之所以是半个，不是完整的，我是基于两点原因做出的判断：
VSCode 本身的能力全部点在了文本编辑上，现代笔记软件的 canvas、Graph、bi-directional links 这些能力都不具备。我知道有一些可以用插件弥补，但是插件提供的能力本身比较有限，体验一般。而且目前我还没有找到能实现 obsidian 的 canvas 功能的插件。
VSCode 内置的 GitHub copilot 插件本身应该不具备 rag 的能力，可能需要动手 hack 一下。
Svelte 确实是一个让人感到幸福的前端框架 👍。今天把 Murmurs 的全局通知优化了一下，感受到了 Svelte 的 Reactive 机制的强大之处。
「在以電腦爲媒介的世界裏，幾乎所有人都是文盲。她們是被剝奪了公民權的底層，無法參與塑造自己所在的世界。」——Bret Victor, 2022
这里的文盲，应该指的是，不会编程。
最近两天在重新学习比较基础的前端知识，慢慢掌握自己理想的技术栈，就像拼图一样。但是我现在感觉，学习越深入，发现需要学的东西越多。头大。