Tag: 方法论

了解自己什么时候应该自信其实也是非常困难的一件事 —— 大部分人没有这个技能

来源：学术循环型组织：DeepSeek 挑战巨头的秘密武器

每一种任务都会有一种最适配的工作流。网页剪藏适合长期专注于某一个领域的信息收集，如果只是一个临时性的任务，最好的办法就是把链接和需要摘录的文字放到你的文档工具里。

根据本人实操，助眠效果最好的不是 ASMR。是 YouTube 上的各种 tutorial 视频，英文原声，助眠效果一级棒 👍，重回高中英语课，听 30 分钟就能昏昏欲睡。

另一位心理学家阿德勒却认为，心理创伤其实是人们为不去做某事或做了某事找的借口和托词。他有一句名言：​“过去发生的任何事对未来都没有绝对影响，关键在于你如何赋予你的经验以不同意义。​”无独有偶，社会学有个符号理论，它强调人们在解释事情的时候，重要的不是事件本身，而是事件所带来的意义。

一个观点，不一定对：那些看起来简单好学的编程语言，都是通过增加语法复杂性的方式降低理解门槛，从而降低了语言的学习门槛。所以这些语言并不 simple，只是上手阶段比较 easy。

透过问题看问题。现状都是折中、平衡、妥协的产物，是无数次博以后的结果。我们选择让渡一部分利益，得到另一部分利益，问题就在于我们选择让渡了哪些利益，为什么要让渡？我们真正得到的是什么？这个结果和初衷契合吗？

这年头笔记软件已经成了前端竞技场。新奇的动效和交互目不暇接，主打的新功能、新特性都是方法论先行，「你们不会记笔记，我来教你记笔记」的爹味儿已经溢出屏幕了。

伯克利 CS61A 的配套教材 Composing Programs，介绍了一个强大的程序设计策略——一厢情愿（wishful thinking），即这个功能我还没有实现，但是我可以当他它已经实现了，在此基础上继续接下来的工作。潜台词是，这个问题现在的我解决不了，就留给以后的我。

此时此刻我的大脑：

A 人格 -> 只要程序能跑起来，管他是机器编译的辣眼 JS 代码，还是原生代码！要把时间花在更有价值的技术上！

B 人格 -> 减少依赖，降低开销，才能提升性能表现和稳定性！

群众路线，aka 不要对用户/受众的智识有太高期待。