Tag: 生活

1. 能浏览器解决的事，绝对不单独下 app
2. 能用自带 app 解决的事，绝对不下新 app
3. 优先选择用原生框架编写的 app，尽量不用基于 electron 开发的 app
4. 功能重叠的软件只保留一个
5. 视频照片电子书……不常用的文件全部存云盘
6. 定期整理文件夹，大于 3G 的文件不在电脑上停留超过一周
7. 不玩大型游戏，不剪辑 4k 视频
8. 一器多用，发掘工具既定用法之外的新用法
9. 灵活运用快捷指令、ifttt 等自动化服务
10. 设备性能够用就行，不追求新款、顶配

每年过年回家，都有一种陌生感。

我家现在的房子，是我上大学以后买的，我真正在这里生活的时间，应该只有 1 年多。

上大学的时候，我很少回家。工作第一年，我在外面租房。要不是因为突如其来的新冠，我可能会一直住在外面。

因为新冠，我换了工作，顺理成章地在家里住了一年。就在我快要习惯的时候，我又换了一份工作去了深圳，紧接着来到了北京。

今天打车回家，司机在我毫无准备的情况下说，已经到了。我看着车窗外陌生的商铺招牌，下意识地反问了一句，你确定到了？

下了车，我观察了几秒钟才确定这里到底在什么地方。

我不在的这段时间里，原来的售楼处变成了生鲜超市，社区底商又换了一轮。小区对面的风景则没有变化，依旧是烂尾楼。

我知道进小区要刷卡，提前把卡拿了出来，但没想到保安亭上凭空又多出了几台刷卡机。我挨个试了一遍，好像都不对，保安骂骂咧咧走了出来，给我开了门，然后指着其中一个说，刷这个！

因为我长期不在家，没有固定的毛巾和牙刷，每次都要买新的。

因为我长期不在家，我的房间基本上就是杂物间。每次回来，我都会看到桌子下面塞满了盒子、箱子、袋子，还有瑜伽垫和购物车。

我缺席这里发生的一切，我成了家里的外人，我感觉我不属于这里。

一些「低能耗」数字生活原则：

1. 能浏览器解决的事，绝对不单独下 app
2. 能用自带 app 解决的事，绝对不下新 app
3. 优先选择用原生框架编写的 app，尽量不用基于 electron 开发的 app
4. 功能重叠的软件只保留一个
5. 视频照片电子书……不常用的文件全部存云盘
6. 定期整理文件夹，大于 3G 的文件不在电脑上停留超过一周
7. 不玩大型游戏，不剪辑 4k 视频
8. 一器多用，发掘工具既定用法之外的新用法
9. 灵活运用快捷指令、ifttt 等自动化服务
10. 设备性能够用就行，不追求新款、顶配

自从升级到 macOS 13 以后，电脑一天能卡死三四次。经Apple 支持社区里其他用户的解答，可能是 macOS 自带的中文输入法无响应导致的卡死。

在 bug 没有修复前，我们简中用户想正常使用，只能使用第三方输入法了。

Mac 上能选的第三方输入法不多，我在 Mac 上尝试了一下此前一直想试试的Rime输入法。我很早就听说过这款主打完全本地化，完全自定义的输入法。

但是因为没有配置图形界面，完全依赖 YAML 格式的配置文件完成程序的配置，这款输入法对非技术人员并不友好。如果不进行自定义配置，Rime 自带的朙月拼音输入效率非常低。

不过，现在 Rime 的用户群数量也有不少，有现成的配置方案供新手使用。所以，我就在 GitHub 上找了一个接近 Apple 原生输入法的配置文件，下载安装，对着教程简单的自定义了一下，目前使用了一天，感觉还不错（甚至比原生更好 😈）。

「如无必要勿增实体」是很多人熟知的极简生活原则，但这个来自 14 世纪的原则，在当代社会确实难以实践，因为消费主义会告诉你，这个很有必要，那个也很有必要。

怎么判断一个东西是否必要呢？

今天《WIRED》的newsletter介绍了一个 20/20 原则，给出了一个清晰的标准——能在 20 分钟以内花 20 美元买到的东西，都不是必需品。

不过这个原则适用的场景不是购物，而是清理。

举个例子，疫情期间大家都囤了很多方便食品，现在放开了一时半会也不会吃，那么这些东西就应该被处理掉。因为你肯定能在 20 分钟以内花 20 美元买到一堆方便食品。

怎么处理？《WIRED》的这篇文章介绍了很多处理方法。

那么购物呢？

我个人有一个听说来的原则——少买点，买好点，用久点。上述原则适用手机、衣服等日常耐用品。

不过这个原则其实暗藏了一个消费主义陷阱——买好点。买好点很容易实践，但是要做到少买点和用久点，就需要一点点毅力了。

不是每篇文章都值得读，不是每件事情都值得知道，nothing matters。

每日默念 3 遍，告别焦虑。

2022 年 10 月 4 日 23:53

为什么我们不爱买游戏？

steam 上独立工作室出品的游戏大多售价 100 以内，3A 大作大多售价也在 300 以内。

严格意义上讲，这是一个性价比很高的消费。

撇开硬件门槛比较高的 3a 大作。3 顿午餐钱就能买一个品质不错的游戏，如果运气好的话，能打发 100 个小时左右的无聊时间。

再拿文娱消费对比。现在流行的密室逃脱和剧本杀，人均价格都在 100 到 300 之间，和一款游戏价格接近，但这个价格的游戏，可体验时长基本都能达到 50 小时以上，远高于密室逃脱。

所以，为什么大家不爱买游戏呢？

我能想到的原因只有消费场景和需求差异。线下娱乐多数是社交驱动。

从这个角度看，现代社会简直是给社恐做了专门优化。只要你放弃社交，不光生活成本直线下降，娱乐成本也能打折。

一株芦苇
2021 年 10 月 31 日 16:24
北京市大兴区亦庄镇南海子公园


下班后的风景
2022 年 7 月 29 日 18:39
北京市朝阳区建外街道


半夜游街，看到了一群骑车的人
2022 年 7 月 29 日 23:33
北京市东城区建国门街道


这个时候的北京，恍惚间有一点点曼哈顿的感觉
2022 年 8 月 9 日 19:54
北京市朝阳区建外街道


试图捕捉阳光
2022 年 9 月 11 日 17:05
北京市大兴区旧宫镇


试图捕捉最后一缕阳光
2022 年 9 月 11 日 17:50
北京市大兴区旧宫镇

看到这篇用纯文本进行任务管理的文章，自己也想实践一番，经过两天的研究，摸索出了一个在 Mac 上进行纯文本任务管理的方法：

1. 和作者一样，将日历作为外部工具，装入生活、工作中的大小事项，帮助我们实现提醒和循环任务两个功能。
2. 通过 shortcuts，将日历中的当日事项汇总生成一个 markdown 文件，作为当日的待办事项。
3. shortcuts 生成当日待办后会自动打开文件，同时打开前一日的待办文件。两相对照，如果前日有遗漏的任务，能手动复制到当日。

用纯文本进行任务管理，最大的优点是方便加备注（例如解决问题的思路、想法、会用到的网页链接等等），它就像一张白纸，鼓励你把所有想法写上去。

当然，对比市面上一些比较成熟的待办工具，例如我之前使用的滴答清单，这个方法也有一个明显劣势，就是没有任务分组或标签体系，进而也很难实现智能视图、过滤器（filter）这样的高阶功能。

不过对于我来说，这样的功能并非刚需，我自己是通过 shortcuts 给自己的任务分了三个大类：

1. today，从日历获取的当日任务都会自动归到这个类目。
2. anytime，不确定执行日期的事项，作为 shortcuts 里的固定事项，每天生成一遍，完成后手动删除。
3. inbox，当日的新任务都加到这个类目。为了快捷添加新任务，我也做了一个 shortcuts，自动将新任务输入到待办文件的最后一行。

macOS 自带的文件管理器（Finder）可以实现智能文件夹的功能。简单来讲，这个文件夹是“活”的，会自动帮你把电脑里符合要求的文件筛选出来，并实时更新。

这个功能的使用场景非常多，可定制化程度也很高，能融入绝大多数人的工作流，例如组织待处理的文件、给电脑里的设计素材分类，或者是创建一个更加精细化、更适合自己的“最近使用”。

有两个路径，可以创建智能文件夹：

1. 通过搜索实现：在 Finder 右上角的搜索栏随便搜点什么，这个时候搜索栏下方会出现一个「存储」和一个「+」按钮。这时点击「存储」，就能创建一个智能文件夹，点击「+」号则能再增加过滤条件。

2. 在菜单里创建：在 Finder 下，点击顶部菜单栏的文件 → 新建智能文件夹。这个可能是苹果设想的正统路径，其实藏得不深，但是我猜大部分人应该都不会注意到。

Finder 智能文件夹能提供的过滤条件非常多，多到可怕，而这个「+」号按钮可以无限叠加。

但在这里我要吐槽一下，智能文件夹的筛选逻辑只有「且」没有「或」，可能会让一些强迫症无法满足。