我宣布，iA Writer Mono 是这个世界上最优雅的字体。

VSCode 是世界上最好的文本编辑器，如果他的 UI 能再精简一点就更好了！

草台班子和后真相，是时代的一体两面。因为大家都是不明真相，也没有能力（或者说缺乏主观能动性）搞懂真相的草台班子，局部真相（或者彻头彻尾的谣言）才会这么容易传播。而更深层次的原因，或许是这个社会的复杂性已经超出了大多数人的理解范畴。我们现在相信的不是真相，是权威和专业人士的良心。

增加门槛可以显著过滤垃圾，在任何意义上这句话都成立。

一个感受：就大多数人的工作内容而言，数据处理、数据分析这种技能太高端了，根本用不上。就算偶尔涉及到了这方面的工作，其基础程度也完全可以靠动手动脑 + 基础的 excel 函数完成，用不上高端的 excel 函数嵌套和 vba，更用不着写 Python 脚本。所以，就这辈子遇到这种需求的频率而言，根本没有必要花时间去学习这些知识。而且，学了不用也会忘记，纯纯就是浪费时间。

现在看乐夏有一种恍如隔世的感觉。原来过去了这么久，都 3 年了。乐夏 1 真的是永恒经典，各种要素齐全，对抗命运，草根逆袭，搭配上暴躁又诗意的音乐，电影一般的叙事直击人心，改变了一代人的音乐审美。这是能载入中国综艺史的节目。但现在经历了这么多，试图在音乐里寻找一代人的最大公约数已经不太可能了。现在看第三季的乐队，大家都很默契地在安全区放肆，开一些无伤大雅的玩笑。依旧有优秀的乐队值一听，但就是感觉有些无聊。

任何基于大规模用户行为的大数据算法，都会加剧社会上已有的歧视。因为社会主流人群的，天然就存在歧视行为，算法只会巩固和重复已有的歧视行为。

我有一个亲身经历的案例：我曾经在豆瓣的时间线上刷到过一个男性全裸，露出生殖器的照片。豆瓣肯定是有图片审查算法的，但很显然，投喂给它的大多是女性的裸照，导致它在识别男性生殖器时出现了疏漏。 中立帮助的是压迫者，而不是受害者。

收获的新知识：

1. 法律实际上并没有禁止任何事物，它只是要求官员应对某些行为采取相应的制裁措施。
2. 在古代，违法犯罪非常普遍，但执法手段跟不上，很多罪犯逍遥法外。统治者只能通过公开性的骇人的惩罚让民众畏惧而遵守法律。
3. 法国哲学家福柯在《规训与惩罚》中描述：“对法令大规模、普遍性的不遵守，意味着在几十年、甚至长达几个世纪的时间里，法令可能在从未执行过的情况下发布并持续更新。”
4. 在现代国家，有了专业的警察和各种纪律部队，罪犯伏法率稳步提升。惩罚的“必然性”取代了惩罚的“强度”，成为民众遵纪守法的新理由。
5. 未来，国家利用数字技术，可以做到光速执法。物联网测速仪+个人数字钱包，测速仪检测到你超速，直接从电子钱包扣钱罚款。
6. 更进一步的版本，直接在车辆里内置限速软件，结合高精度 GPS，行驶到某个路段，自动限制到相应的最高时速，从根源上杜绝超速可能。
7. 这是法制史的一个重大转折。人类从因畏惧处罚选择遵纪守法 ➡️ 除了遵纪守法外别无选择。
8. 感谢当下，我们还享有违法的自由。

审查

1. 审查让社会变透明。审查下的社会就是一个环形监狱，每个人的所作所为都会被看见。
2. 当你知道你被注视着，有些事情你就不会做。你不会违法犯罪、不会说别人坏话、不会上班摸鱼，同时也不会做爱和手淫。
3. 审查没有限制任何人的自由，但是知道自己被审查的人，会主动限制自己的自由。

过滤

1. 过滤是一种感知控制手段，决定了你能看到什么，不能看到什么。
2. 人是其过去经验的总和。当过滤决定了你能经验什么，不能经验什么，他就可以影响你的思维观念、行事作风。
3. 当一个社会上流动的信息被过滤，那么这个社会对是非曲直的思考与判断都会被施加过滤的组织机构影响，甚至决定。

感悟

1. 理解了为什么传播学来源于政治学。
2. 深刻理解了「具有舆论属性或社会动员能力的互联网信息服务」中「舆论属性或社会动员能力」的内涵。
3. 早期的互联网在打破审查与过滤。但现在的互联网已经成为了审查的工具。在算法的作用下互联网，过滤进行的更加隐蔽和精确。

民主就是分权与制衡，这真是非常深刻的洞察。