Tag: 评论

从变化和多样性的角度看，城市的人造景观比自然景观更丰富。我现在自驾游两次，感觉能看到的自然景观都有大量重复，属于是看麻了。

从去年开始开的夜宵店，因为工作时间在夜间，人总是容易感觉寂寞，所以没客人的时候总是会聊天。算是不折不扣的深夜食堂了。

我一直有会被人拉着谈自己性生活的属性，不过连我也没有想到，昨天晚上的夜聊，主题是嫖 娼。

我生长在一线城市的中产家庭，不少朋友去不熟悉的馆子吃饭都会有点紧张，更不要说去嫖娼了，如果谁胆敢提到这个事情，自然也会被他人以“你这个人档次好低”的眼光看待，所以也并没有什么几个人拉着不想去的人一起下水之类的氛围，这是我第一次近距离听嫖娼过的人描述自己的 感受。

两个伙计都来自中部地区，其实外形条件并不差，也都有女朋友，第一次嫖娼都是被师傅或者朋友带着去的。当我询问“为什么有女朋友还会想去嫖娼”的时候，他们给出了类似的答案，因为和女朋友在一起需要考虑对方感受，但是花钱办事就不用，觉得那样比较方便。

我问：“虽然你们要考虑女朋友的感受，但是女朋友也会考虑你们的感受，嫖娼的时候可不会啊。”两个人异口同声地说：“女的有感受，我们男的有什么感受啊。”但是这显然不是真的。我问他们会不会和嫖娼的对象接吻，两人都表示绝对不会，说感觉“脏”。之后两个人一个表述了嫖娼让自己感觉“不好”“有点屈辱”，另外一个年轻的甚至说，自己是先嫖娼再有恋爱经历的，在自己和正式的女朋友有过性行为以后，他感觉很害怕，半个个多月连女朋友的手都不敢拉。其实有这样的表述恰恰说明了他对女朋友的感情是真诚的，所以会觉的自己用“做爱”这件事情侮辱了女朋友。而与此同时，尽管他们隐约感觉到了嫖娼这件事情“好像不好”，但还是拉着不想去的朋友一起去了。

烟，酒，嫖娼，下雨不打伞，不被允许脆弱，不仅自己深陷其中，还要强拉着别人一起。每多了解一点，我就感觉自己更清晰地看到男权社会这些糟粕是如何毁掉人感受幸福的可能性。

我们以往谈到嫖娼的时候，总在从卫生和排他性性行为的层面谈好不好，很少有人从心理层面去看待。但人和人的肢体接触本来应该和关系的进展是同步的，关系好的朋友会拍肩调笑，再好的愿意挽着手一起走，久别的好友会拥抱，亲密的恋人会接吻做爱。而嫖娼的陷阱就在于当事人和自己厌恶的人做着最亲密的事。而这样的经历会毁掉余生中真正亲密和美好的时刻。人有的时候以为自己可以抽离，只是在这一段时间里放弃尊重和被尊重，其实不能。

这可能也是为什么很多从良的小姐会找完全没有收入的男性作为伴侣，因为她们不想再做被买的那个了，曾经出卖过自己的人，很难摆脱自己意愿被践踏的恐惧。

来源：嫖娼心理学_微博

书里没有进一步解释这个原理，目测是其他竞争对手会跟进，成本优势难以维持。

那些推销机器的人——甚至是企业内部那些催促你购买设备的员工——会跟你说使用新技术将会为你节省多少成本。然而，他们并没有进行第二步分析——也就是弄清楚有多少钱会落在你手里，多少钱会流向消费者。

今日职场吐槽：在一个公司里，能永远不犯错的人，只有老板。因为一个人只要在做事，他就有可能犯错，老板不做（具体的）事，他就不会犯错。当然，这不意味着老板真的不会犯错，只是老板做的事（或者叫决策），大部分反馈周期比较长，不容易被“抓现行”。

他详细区分了「任务」和「工作」的不同，指出所谓「AI 取代某项工作」的说法是一种误导，真实的情况则是「AI 会取代或帮助人类完成一项工作里的任务」。比如科技媒体编辑这份工作，就包含了诸如选题策划、整理线索、编辑草稿等大量「任务」，这些「任务」或多或少会受到来自 AI 的冲击，但你要说 AI 会完全取代科技媒体编辑的工作，完全属于无稽之谈。

来源：AGI 的到来不是人类终点，而是新起点｜ Poe’s List#009

但集体决策也容易引发新的认知障碍，比如因群体压力而产生的“趋同思维”，因利益相关和防卫心理而产生的“动机性盲视”。

来源：京东无战事

今日困惑：为什么会存在动物园这种东西？为什么人类会喜欢看关在笼子里的动物？

正如布尔迪厄所说，我们所热衷的消遣方式和在穿着或休闲方面所偏好的风格，也就是我们整体的习惯应该与我们所处的社会和文化地位完全相符，这一点完全在意料之中。(5)尽管康德学派试图利用品位的悖论，但是这里不可能存在争议，不是因为我们不能了解到彼此的经历，而是因为品位的结构实际上是社会文化的，而不是个人的。

如果一款游戏被称作是“高度上瘾”，也就意味着它短期内会一再延缓人们抗拒沉迷和刺激的理智心态。这是新自由主义无聊的核心，它所诱导和加剧的症状正是原先它承诺要缓解的症状。我们完全出于自愿，甚至热情参与其中。

尽管广告和产品发布的叙事都强调功能和效率，仿佛新款手机能与新款玛莎拉蒂、新款劳力士相提并论一样，但事实上，将手机与其他高端产品类比本身就是错误的。一件实物奢侈品只能为一个产品做宣传：它自己。（更准确地说，它是在为你做广告，告诉别人你能买得起那种好东西。）一个界面驱动的商品会假意不追求奢侈品的地位，因此其奖励和吸引力似乎都大众化了，但其隐藏的动力可能是无限的：平台所能显示的所有广告；以及更重要的，平台可以提供给第三方的所有客户数据。