你生而带有一种历史，你的生活故事是更为宏大的社会故事的一部分，也藴含于无数他人的故事之中，包括历史上你的前辈的故事。隔断了这种联系，就割裂了你的存在。
帶我出門，用老派的方式約我，在我拒絕你兩次之後，第三次我會點頭。不要 MSN 敲我，不要臉書留言，禁止用 What’s App 臨時問我等下是否有空。你要打電話給我，問我在三天之後的週末是否有約，是不是可以見面。
Consider a future device … in which an individual stores all his books, records, and communications, and which is mechanized so that it may be consulted with exceeding speed and flexibility. It is an enlarged intimate supplement to his memory.
旅に病で梦は枯野をかけ廻る。
在这个存在各种导弹和核武器的世界里，人类军队还能存在的唯一原因是，人这个东西没有导弹和核武器值钱，扔导弹的成本和死几个人闭起来还是太贵了。
當資訊文明正以文本儲存我
需要在不可预测的环境中具有大量机动性和灵活性的熟练工，比如管道工或电工。自动化这些工作需要科幻级别的机器人，类似于《星球大战》中的 C-3PO。“这是机器人领域最困难的挑战。我认为这些工作要很长时间后才受到威胁。”福特说。
主流经济学对技术进步后果的回答是，新技术虽然会消灭一部分工作岗位，但也会创造新的产业和就业机会。这会存在一个经济规律自动调节的过程，不必担心。 所谓自动调节在两个方面发挥作用。一个是“补偿”。比如新技术可以降低产品价格、提供更好服务或者创造新的就业岗位，从而增加公司对劳动力的需求。典型例子是自动取款机（ATM）在 1990 年代美国推出后，并没有减少银行柜员数量。相反，它使银行能够开设更多分支机构，柜员数量实际上增加了。 另一个是“互补”。比如人们会学习如何使用新技术，提高自己的工作技能。这也是人类与机器互补、融合或者协同进化的过程。乔布斯曾把个人电脑比作“大脑的自行车”，微软的纳德拉则说 AI 像“大脑的蒸汽机”。 但是，“补偿”或者“互补”都存在缺陷。 “补偿”的缺陷之一是无法保证“需求”调节技术对社会的影响能在短期内完成，别忘记工业革命初期的过渡以三代英国工人为代价。“互补”的缺陷之一是高估每个人的能力。事实上，只有少数人能够顺利掌握新技术，大部分人都会落伍。
AI 要自己取代人类还是科幻，但一些人用 AI 取代另一些人，是每天在发生的事。
他详细区分了「任务」和「工作」的不同，指出所谓「AI 取代某项工作」的说法是一种误导，真实的情况则是「AI 会取代或帮助人类完成一项工作里的任务」。比如科技媒体编辑这份工作，就包含了诸如选题策划、整理线索、编辑草稿等大量「任务」，这些「任务」或多或少会受到来自 AI 的冲击，但你要说 AI 会完全取代科技媒体编辑的工作，完全属于无稽之谈。
今天梦到，一种进行空间跃迁的列车被发明出来，结果等到跃迁结束，我一睁眼睛，发现车上没有其他人了，四周特别昏暗，只有一个看不清脸的乘务员从黑暗中向我走来……
有限的可建造土地上昂貴的房地產已經成為世代相傳的現實
来源：纽约时报中文网
如果我們是在談論對人類文明可能產生重大影響的人工智能，個人經驗的侷限性就更加致命。人不是神。世界上有太多 Altman 和 D’Angelo 不瞭解的人、文化、和生活方式。
来源：一天世界