苹果全家桶很香，但是为了数据迁移方便还是不要把鸡蛋都放在一个篮子里吧。🥲 万一哪天国区 iPhone 真的被锁区了，还得靠安卓续命。

计划重新梳理一下自己使用的订阅服务。鉴于要转区，苹果的第一方服务是不打算再用了。App store 特供 App 也要少用。

基于各种规则的自动化信息过滤机制，其实未尝比智能算法更高明，甚至后者更可能“打开新世界大门”。我感觉我自己对穿搭的审美取向，就有 B 站算法的影响。或许是某一天，我想买件衣服，在 B 站里看了几条穿搭推荐的视频，然后 B 站就开始给我推各种各样的时尚区 UP 主，随着我看的时尚穿搭视频越来越多，我就形成了今天的穿衣取向。

有点想把 arc 换掉了，吃内存吃的比 Chrome 还厉害 🥹，是我（的电脑）不配。

今天又重新整理了一下博客的内容。murmurs 更新换代完成 👍

感觉 murmur 发图片的效果意外不错呢 👍

任何基于大规模用户行为的大数据算法，都会加剧社会上已有的歧视。因为社会主流人群的，天然就存在歧视行为，算法只会巩固和重复已有的歧视行为。

我有一个亲身经历的案例：我曾经在豆瓣的时间线上刷到过一个男性全裸，露出生殖器的照片。豆瓣肯定是有图片审查算法的，但很显然，投喂给它的大多是女性的裸照，导致它在识别男性生殖器时出现了疏漏。 中立帮助的是压迫者，而不是受害者。

还是把 1Password 卸载了，白嫖了半年，用回 Bitwarden，果然不花钱才是最香的。给自己规划了一年￥ 1000 的订阅预算，应该买点不可替代的体验。

审查

1. 审查让社会变透明。审查下的社会就是一个环形监狱，每个人的所作所为都会被看见。
2. 当你知道你被注视着，有些事情你就不会做。你不会违法犯罪、不会说别人坏话、不会上班摸鱼，同时也不会做爱和手淫。
3. 审查没有限制任何人的自由，但是知道自己被审查的人，会主动限制自己的自由。

过滤

1. 过滤是一种感知控制手段，决定了你能看到什么，不能看到什么。
2. 人是其过去经验的总和。当过滤决定了你能经验什么，不能经验什么，他就可以影响你的思维观念、行事作风。
3. 当一个社会上流动的信息被过滤，那么这个社会对是非曲直的思考与判断都会被施加过滤的组织机构影响，甚至决定。

感悟

1. 理解了为什么传播学来源于政治学。
2. 深刻理解了「具有舆论属性或社会动员能力的互联网信息服务」中「舆论属性或社会动员能力」的内涵。
3. 早期的互联网在打破审查与过滤。但现在的互联网已经成为了审查的工具。在算法的作用下互联网，过滤进行的更加隐蔽和精确。

Arc 让我（再一次）产生了 all in web 的渴望，Notion（等一众在线笔记产品）让我（再一次）打消了这个念头。