Tag: 心理

长期的失败往往会让人产生恶毒的想法。例如，我现在就觉得，dating app 上那些说自己慢热、不会聊天、不会找话题的女的，就是被舔狗伺候惯了，已经不把男的当人了。

为什么人类会被壮丽的自然景观打动？在人类文明诞生以前，我们的祖先就生活在这些壮丽的自然景观中。我们感受到的情感冲击来自血液里尘封已久的祖先记忆。灵感来自：https://weibo.com/5997605338/Oix4PvqPg

对于我来说，散在各处的「魂器」不是各个社交平台上的发言（我现在几乎不在任何社交平台说话），而是各种社会关系对于我的记忆，或者说印象。 我的社会关系很单纯，（目前）也缺乏亲密关系，所以几乎没有人能完整地认识我，这就导致我在不同的人眼里可能完全是两个人。我可能是木讷寡言的，也可能是风趣幽默的，可能是前卫进步的，也可能是庸俗无聊的。 我这么丰富的人，怎么就没有人欣赏呢。

只有散步我们才真正聊天

今日社交感悟：可能我的潜意识并不关心她，只关心我在她心目中的形象。

管理学悖论：人类都喜欢清晰明确完整的指令，但是都不擅长发出清晰明确完整的指令。

今日上班有感：领导和下属永远互看对方是傻逼。在下属眼里领导的命令永远都没有说清楚，给人一种只可意会不可言传的朦胧感。在领导眼里，下属永远不够积极主动，一件事情明明已经说了很多次，还是不做，一问就回答，你当时没说啊。所以人和人之间的沟通就是地狱啊。

人在这个世界上的大部分消费习惯都是训练出来的。

我现在都记得我第一次喝可乐时的感觉——我觉得这玩意儿辣嗓子，那个时候我最喜欢的饮料是酸酸甜甜的 AD 钙奶。

但这不妨碍我经过 20 多年训练后成为可乐的忠实消费者。

这也是为什么，我们对富一代的固有印象是艰巨朴素，对富二代则是骄奢淫逸。

能取悦富一代身体的消费/娱乐方式，大部分在他还没发财的 20 岁之前就已经全部定型了，对于他们来说，米其林 5 星真的没有烧烤大排档快乐。

当然，上述标准不适用于性需求的消费。性需求更底层，不需要训练，所以它的消费，可以没有上限。

观点就是偏见，立场代表利益。

人和人没有沟通，只有只有意识形态的交流。相谈甚欢是因为在某个话题下我们的意识形态趋同，反之就是唇枪舌剑。意识形态是个体经验和他接受的各种叙事逻辑交叠的产物。所以意识形态管理要趁早。

意识形态的交流或交锋，在日常生活中处处可见。

今天我点了一个赛百味的外卖 42 元。我司领导 L 先生，问我为什么不点麦当劳，我说赛百味便宜。L 先生惊呼，问我是不是对便宜这个概念产生误解。

这件事并非关乎便宜的定义。我与 L 先生相识已久，是这家公司的股东之一，托他的赏识，我这两年收入也水涨船高。在他眼里，这件事情的叙事逻辑是：我变有钱了，消费观念就变了。反过来，他一直时刻牢记自己的出身，坚持勤劳朴素的本分（实际上他的收入接近我的 10 倍）。

再从我的角度陈述一个实事：我其实并不喜欢吃赛百味，今天纯粹是因为感冒以后身体不适，便宜的油辣料理包难以入口。另外，麦当劳的外卖菜单与堂食价格并不对等，而且还有 9 元的配送费。基于以上经验，我选择了赛百味。

这已经不是他第一次质疑我的消费观。但我觉得消费观这个东西真的没有什么好质疑的。而且我也承认，我在饮食方面的花销，比以前更多了，但这有什么问题吗？