终于上线了！😉

C: I was keen to know about Steve's passion, what drove him?

主持人：我想知道乔布斯的热情所在，是什么在激励他？

J: I read an article when I was very young, in the Scientific American, and it measures the efficiency of locomotion for various species on the planet, so for you know for bear, chimpanzee, raccoon and birds, and fish, how many calories per kilometer they spend to move, and humans was measured too, the condor won, it was the most efficient, and the mankind, the crowned creation, came in with rather unimpressive showing about 3rd way down the list, but somebody there had the brilliance to test a human riding a bicycle, blew away the condor, all the way off the charts, and I remember this really had an impact on me, I really remember this - humans were tool builders, and we build tools that can dramatically amplify our human abilities. To me, we actually went an ad line earlier with Apple, that the personal computer was the bicycle of mind, and I believe that with every bone in my body, that of all the inventions of humans, the computer is going to rank near, if not at the top, as history unfolds if we look back, and it is the most awesome tool that we ever invented, and I feel incredibly lucky to be at exactly the right place in silicon valley, at exactly the right time, historically where this invention has taken form.

乔布斯：我小时候曾在《科学美国人》上拜读过一篇文章，文中对比了地球上各种不同物种的移动速率，比如熊、猩猩、浣熊、鸟类、鱼类等——当然还有人类——计算它们每移动一公里消耗的热量，最后秃鹫赢了，它的移动效率最高。作为万物之灵的人类，排在倒数第几位。但是杂志特地测量了人类骑自行车的速率。结果把秃鹫远远甩在了身后，在排名上遥遥领先。这篇文章给我留下了深刻的印象，人类擅长发明工具，工具赋予我们奇妙的能力。苹果以前有一条广告：计算机是头脑的自行车，我彻头彻尾地坚信如果将来有人回顾人类历史，计算机将是人类最伟大的发明。能在硅谷参与这项发明，我觉得自己很幸运。

来源：人类头脑的自行车（乔布斯访谈摘录）

Murmurs3 第一个可用的版本完工👍，版本号就是 0.0.3 好了

脱口秀的笑话要么脱离语境，要么有能构建语境的能力。我只能当微信聊天喜剧演员。

shot by 📱 感觉我的富士相机已经没有什么用武之地了。

今天的编程感受是：

1. 产品构建的从0到0.1可以靠大脑里模棱两可的概念，但是从0.1到1需要一个明确的产品规划与设计。
2. 前端开发很容易让人沉浸到细枝末节的微调中，忘记真正重要的事情。

我充耳不闻春天和夏天， 叫不出太阳和月亮的名字， 我感奋血肉盔甲之下， 砰然作响，尚未熔合 📸

📸

📸

从科学的角度讲这个世界上不存在废物，至少人死了以后埋地里能成为有机肥料滋养植物生长，所以你不是废物，只是还没到你发挥作用的时候。

了解自己什么时候应该自信其实也是非常困难的一件事 —— 大部分人没有这个技能

来源：学术循环型组织：DeepSeek 挑战巨头的秘密武器

我可以接受失败，但是不能接受质疑和误解，尤其是对我工作能力的质疑和误解。每次我遇到这样的问题，都会本能的反驳、解释、证明，有的时候看起来也挺可笑的，因为我发现，每次为了证明我没错，都会变成证明「造成问题的是另一个人，不是我」，最后的结果就是「客户是傻逼」/「同事是傻逼」。

差不多花了一周的时间,终于算入门 drizzle 的使用了。基本上每学习一个 JS/TS 生态的库，都会经历一个从「为什么会存在这种东西？」、「为什么要这么麻烦？」到「这个设计哲学有点意思」、「用顺手以后好像也没有那么麻烦」的过程。

现在回味一下，Drizzle 的设计哲学其实恰恰最贴近我理想中的「简单」—— 只是在原始的 SQL 上浅浅封装了一层，没有像其他orm一样，「贴心」地把常用功能都封装在一个又一个函数里供用户直接调用，一个简单的 CRUD 都要用户考虑各种情况，写好多行。我一开始觉得难用，恰恰是因为它太原始了，加上我对 SQL 语言不熟悉，心理上有点抵触。

所以我现在对所谓的「简单」哲学也祛魅了。

「简单」不一定意味着「容易」和「好用」，「简单」只是「简单」。

simple is just simple，not easy.

每一种任务都会有一种最适配的工作流。网页剪藏适合长期专注于某一个领域的信息收集，如果只是一个临时性的任务，最好的办法就是把链接和需要摘录的文字放到你的文档工具里。

为什么JS的ORM都能比Python复杂这么多……

远离每一个喜欢 Micromanagement 的老板

svelte 的心智负担确实低👍，但是 js/ts 用起来心智负担可一点也不低。前端生态发展这么多年，确实是工程化了，也复杂化了，就是没有办法简化，也不知道是哪个环节出了问题。

我现在只要看到了很尬的比喻，就会下意识的怀疑是 deepseek 写的

以前的球票、音乐会票、景点票、电影票都是纸质的，现在全改成数字的。 我们的过去都保存在手机里，再也没有纪念物了。 来源：What We Lose When Our Memories Exist Entirely in Our Phones

：都说妈妈吃叶酸孩子会聪明。我都给我妈吃了两个月了，感觉没什么效果。

：也许你不是亲生的